近日，湖北企業(yè)家李威威網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲稱，個(gè)人賬戶及相關(guān)的11家公司，被宜春市袁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局跨省凍結(jié)，涉及資金1.6億元，其中包括剛上市一年的米蟲(chóng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)(武漢)有限公司（簡(jiǎn)稱米蟲(chóng)）。

“對(duì)方說(shuō)米蟲(chóng)公司的會(huì)員充值業(yè)務(wù)涉嫌傳銷(xiāo)。”李威威稱，律師在申請(qǐng)凍結(jié)的卷宗中沒(méi)看到舉報(bào)記錄，他認(rèn)為這次調(diào)查可能與他3年前“逃脫事件”有關(guān)。

2020年5月，李威威在代理《傳奇》游戲期間，被宜春的游戲公司舉報(bào)侵犯著作權(quán)，宜春警方從咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)將其帶走調(diào)查。幾天后，李威威從監(jiān)視居住的酒店逃回湖北荊門(mén)并向荊門(mén)警方求助。這起“逃脫事件”成為當(dāng)時(shí)熱點(diǎn)新聞。

歷經(jīng)懸賞追逃、取保候?qū)彙⒔獬”：驅(qū)徬盗写胧┲螅钔浮安涣肆酥薄！耙舜壕皆贈(zèng)]找過(guò)我。”

宜春警方解除取保候?qū)復(fù)ㄖ獣?shū)（受訪者供圖）

袁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員回復(fù)封面新聞?dòng)浾邥r(shí)表示，事情還沒(méi)有定性，不便向外透露具體情況。

該局局長(zhǎng)張家清則告訴封面新聞?dòng)浾撸笆墙拥饺罕娕e報(bào)后立案調(diào)查的，傳銷(xiāo)已經(jīng)定性，跟之前的逃脫事件無(wú)關(guān)。”

上市公司被舉報(bào)涉嫌傳銷(xiāo) 被申請(qǐng)凍結(jié)1.6億元

8月10日，米蟲(chóng)公司財(cái)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)公司銀行賬戶被凍結(jié)。一同凍結(jié)的，還有另外10家公司和部分公司實(shí)控人李威威個(gè)人賬戶。

幾天后，米蟲(chóng)公司收到宜春市袁州區(qū)人民法院郵寄的《行政裁定書(shū)》。《裁定書(shū)》顯示，宜春市袁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局以上述12個(gè)主體在經(jīng)營(yíng)時(shí)涉嫌傳銷(xiāo)，為防止轉(zhuǎn)移或隱匿資金，向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求查封、凍結(jié)上述12個(gè)主體對(duì)象的資金（累計(jì)1.6億元），法院依法裁定支持申請(qǐng)。

9月1日，袁州區(qū)人民法院駁回米蟲(chóng)公司的復(fù)議申請(qǐng)。

李威威稱，被指控“傳銷(xiāo)的業(yè)務(wù)”，是2020年開(kāi)展的一項(xiàng)會(huì)員充值業(yè)務(wù)。“消費(fèi)者充值不同的金額獲得不同級(jí)別的會(huì)員權(quán)限，購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)獲得不同額度的折扣優(yōu)惠。老會(huì)員介紹新會(huì)員注冊(cè)，可以提高優(yōu)惠權(quán)限。但新會(huì)員再介紹新會(huì)員，就與前一個(gè)老會(huì)員無(wú)關(guān)，只有直接的介紹人可以提高優(yōu)惠權(quán)限。”

李威威表示，米蟲(chóng)是上市公司，所有經(jīng)營(yíng)模式要經(jīng)過(guò)公司法務(wù)審核，會(huì)員業(yè)務(wù)與京東等其他電商平臺(tái)模式大同小異，沒(méi)有傳銷(xiāo)中拉人頭獲取傭金、無(wú)實(shí)物銷(xiāo)售、多層級(jí)分成的情節(jié)。“你去餐廳吃完飯，服務(wù)員讓你掃碼注冊(cè)會(huì)員，買(mǎi)單時(shí)可以優(yōu)惠；你老婆在你推薦下也掃碼注冊(cè)，店里又給你一些優(yōu)惠，或者送你一瓶飲料。你能說(shuō)餐廳是在搞傳銷(xiāo)？”

李威威介紹，這項(xiàng)活動(dòng)因?yàn)橐咔槠陂g配送障礙，只做了3個(gè)月，累計(jì)涉及資金3000萬(wàn)元。“11家公司業(yè)務(wù)不同，資金往來(lái)也少，一刀切凍結(jié)這么大面積的資金，太草率了。”

封面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑隈g回復(fù)議申請(qǐng)的裁定書(shū)中，袁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局向法院提供了12個(gè)主體對(duì)象賬戶之間的轉(zhuǎn)賬記錄，法院認(rèn)定有轉(zhuǎn)移資金情形。

市場(chǎng)監(jiān)管局承諾“凍結(jié)錯(cuò)了愿承擔(dān)損失” 工作人員稱“事情還沒(méi)定性”

米蟲(chóng)公司的代理律師介紹，在袁州區(qū)人民法院調(diào)閱卷宗時(shí)，得知有4名會(huì)員向宜春警方報(bào)案舉報(bào)米蟲(chóng)公司涉嫌傳銷(xiāo)，警方調(diào)查后認(rèn)為不涉及刑事犯罪，將案件移交市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查處理。“卷宗里卻沒(méi)看到報(bào)警記錄。11家公司不在宜春，甚至不在江西境內(nèi)。”

代理律師稱，在申請(qǐng)凍結(jié)資金材料中，袁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局向法院出具了書(shū)面承諾書(shū)，稱如果申請(qǐng)凍結(jié)行為錯(cuò)誤導(dǎo)致當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失，由袁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局承擔(dān)損失。

袁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局的承諾書(shū)（受訪者供圖）

湖北賦兮律師事務(wù)所尚滿慶律師認(rèn)為，按照相關(guān)法律規(guī)定，行政機(jī)關(guān)只能為公益性案件做擔(dān)保，“不知道袁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局為何要冒險(xiǎn)做案件擔(dān)保。”

封面新聞?dòng)浾呦蛟輩^(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局了解案件調(diào)查進(jìn)展情況時(shí)，該局辦公室工作人員根據(jù)立案審批表上的信息，聯(lián)系了立案申請(qǐng)人、該局打傳辦負(fù)責(zé)人郭某，表示可由她進(jìn)行回復(fù)。

郭某所在科室的工作人員則稱，郭某休假在外，且她本人只是牽頭在立案審批表上署名，對(duì)具體情況不了解。“我們有20多人在辦這個(gè)案子，不可能所有人都在表上署名。辦案的人都出外勤了，其他人不了解情況。”

記者詢問(wèn)，是否可以在工作紀(jì)律范圍內(nèi)協(xié)調(diào)案件負(fù)責(zé)人作簡(jiǎn)略回應(yīng)。局辦公室工作人員表示：“事情還沒(méi)有定性，具體情況不方便透露。”

市場(chǎng)監(jiān)管局局長(zhǎng)稱接舉報(bào)后立案 認(rèn)為“傳銷(xiāo)性質(zhì)已經(jīng)定性”

“我覺(jué)得這次是3年前逃脫事件的后遺癥。”李威威表示，2020年，他身上曾發(fā)生“跨省抓捕及逃脫事件”。

據(jù)當(dāng)時(shí)極目新聞、上游新聞的報(bào)道，李威威大學(xué)期間利用計(jì)算機(jī)天賦開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，從事游戲引擎開(kāi)發(fā)、游戲開(kāi)發(fā)、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)開(kāi)發(fā)等業(yè)務(wù)。

“有人專門(mén)做網(wǎng)絡(luò)攻擊生意，用網(wǎng)絡(luò)攻擊方式脅迫知名游戲公司、開(kāi)展非法游戲服務(wù)牟利。我是做網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)的，跟他們?cè)跇I(yè)務(wù)上是敵對(duì)關(guān)系。”李威威稱，他曾經(jīng)作為技術(shù)支援參與湖北警方、寧夏警方的兩起破壞計(jì)算機(jī)案，由此與某些陣營(yíng)“仇恨加深”。

李威威向記者展示了一份銀川市公安局出具的聘請(qǐng)書(shū)，聘請(qǐng)他對(duì)8.18案的涉案電子證物進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，協(xié)助偵查人員查明案情。

李威威受寧夏警方聘請(qǐng)參與辦案資料（受訪者供圖）

“那些人后來(lái)轉(zhuǎn)型做游戲，讓我入駐他們?cè)谝舜旱漠a(chǎn)業(yè)園給他們站臺(tái)。”李威威提供的一段錄音顯示，有人疑似要求他把公司和人員帶到宜春入駐，否則政府部門(mén)會(huì)出手打擊，“那么你只有死路一條”。

“逃脫事件”發(fā)生后，荊門(mén)市政府成立專班對(duì)其公司著作權(quán)情況調(diào)查，認(rèn)定其不存在侵權(quán)犯罪情況。荊門(mén)、宜春兩地相關(guān)部門(mén)展開(kāi)多輪協(xié)商、隔空喊話，引發(fā)輿論持續(xù)關(guān)注。

封面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑壳耙舜壕焦俜轿⒉┥希瑢?duì)李威威的追逃通報(bào)正常顯示。

宜春警方的追逃通報(bào)截圖（宜春警方微博）

9月11日，袁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)張家清告訴記者，案件不是報(bào)警引起，是有人向市場(chǎng)監(jiān)管局舉報(bào)，“我們據(jù)此立案調(diào)查，并且向市、省監(jiān)管局報(bào)備了，認(rèn)為傳銷(xiāo)性質(zhì)已經(jīng)定性。這與3年前的逃脫事件沒(méi)有關(guān)系。具體報(bào)案人有多少、涉及多少受害人，我還不掌握，了解之后回復(fù)。”

截至發(fā)稿前，記者再次電話、微信聯(lián)系張局長(zhǎng)，試圖了解更多細(xì)節(jié)，均未獲回應(yīng)。

李威威稱，已將相關(guān)情況向市場(chǎng)監(jiān)管總局投訴反映。