《直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告》發(fā)布 產(chǎn)品質(zhì)量和虛假宣傳仍是主要問(wèn)題
道道網(wǎng)訊 作為一種新型電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)模式,直播帶貨不僅為消費(fèi)者提供了全新消費(fèi)體驗(yàn),而且在一定程度上彌補(bǔ)了線下消費(fèi)的不足,已經(jīng)成為新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)增長(zhǎng)點(diǎn)。但同時(shí),直播帶貨在快速發(fā)展過(guò)程中也暴露出了不少問(wèn)題。
近日,北京陽(yáng)光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院聯(lián)合對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)者保護(hù)法研究中心、消費(fèi)者網(wǎng)等機(jī)構(gòu)發(fā)布了《直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。《報(bào)告》顯示,2022年直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情主要反映了產(chǎn)品質(zhì)量、虛假宣傳、不文明帶貨、價(jià)格誤導(dǎo)等八方面問(wèn)題。其中產(chǎn)品質(zhì)量和虛假宣傳仍然是直播帶貨的主要問(wèn)題。而有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的維權(quán)輿情依然位居第一位。
平臺(tái)方面,在涉及抖音、快手、淘寶、拼多多、京東、微博、小紅書(shū)、唯品會(huì)、蘑菇街和蘇寧易購(gòu)10家平臺(tái)的直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情數(shù)據(jù)中,涉及抖音的維權(quán)輿情占比為55.41%,相對(duì)較多;其次是快手,占比26.76%;淘寶排第三,占比15.67%
總體上,從輿情數(shù)據(jù)反映的問(wèn)題來(lái)看,抖音、淘寶和快手三個(gè)平臺(tái)的產(chǎn)品質(zhì)量和虛假宣傳問(wèn)題都比較突出,其中產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題在三個(gè)平臺(tái)中也最為突出。《報(bào)告》顯示,抖音平臺(tái)涉及的主要輿情問(wèn)題是產(chǎn)品質(zhì)量和虛假宣傳,占比基本與平均水平持平,其中產(chǎn)品質(zhì)量占到44.71%;淘寶和快手平臺(tái)涉及的主要輿情問(wèn)題是產(chǎn)品質(zhì)量和虛假宣傳,分別占比50.30%和36.62%、47.08%和42.81%,均超過(guò)行業(yè)平均水平。
具體來(lái)看,在產(chǎn)品質(zhì)量方面,有的主播在直播間以低于品牌市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格售賣(mài)假冒偽劣產(chǎn)品,既損害了消費(fèi)者權(quán)益,也破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);有的主播為壓低利潤(rùn),大肆銷(xiāo)售不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的商品或不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品;有的主播在直播間展示正品,發(fā)貨銷(xiāo)售的卻是殘次品,消費(fèi)者收貨后卻發(fā)現(xiàn)明顯貨不對(duì)版,商家卻又拒絕退貨退款。
毫無(wú)疑問(wèn),這些直播帶貨問(wèn)題不僅會(huì)損害消費(fèi)者的合法權(quán)益,而且會(huì)影響直播電商行業(yè)的健康發(fā)展,應(yīng)該引起足夠重視。
在對(duì)策建議方面,《報(bào)告》提出,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)多措并舉加強(qiáng)直播帶貨監(jiān)管。平臺(tái)要依法承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。消費(fèi)者也要不斷提高自我保護(hù)意識(shí),保存好直播視頻、聊天記錄、支付憑證等證據(jù),遇到問(wèn)題及時(shí)聯(lián)系商家和平臺(tái)協(xié)商解決。如果協(xié)商不成,可以向當(dāng)?shù)叵麉f(xié)組織或市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴,也可以申請(qǐng)仲裁或到法院提起訴訟,依法維護(hù)自己合法權(quán)益。
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)理性發(fā)言